" style="max-width: 100%; width: 100%; height: auto;" width="600">

連日來，網絡之上關于俄烏沖突的分析連篇累牘，圖片視頻鋪天蓋地，從觀感上，這場戰爭似乎在全世界面前直播。

新媒體時代，“信息比炮彈跑得快”。其中有兩個傳播特點尤為值得關注，一是，信息泛濫、真假難辨。如熱傳的“烏克蘭父親淚別女兒”視頻實則大烏龍，而蛇島士兵有無陣亡、是否投降已來回“辟謠、反轉”多次。二是，情緒泛濫、加劇撕裂。在“后真相時代”，情緒遠比事實更有市場，戰火進一步放大了這一趨向。全球輿論場各種觀點上下翻飛，極大挑動著網民情緒，引發廣泛爭吵甚至互撕謾罵。可以說，俄烏之間的戰火已然“燒”到了互聯網之上，其中真真假假虛虛實實引人深思。

實際上，看似“透明”的直播以及隨之形成的輿論生態，并非是“自然生成”的。一方面，“真相是戰爭的第一個受害者”，輿論戰一直是戰爭的一部分。本次沖突中，各方已經從單純對外釋放消息，演變為在全球互聯網上爭奪話筒，而聲量高低和其在全球的輿論控制權息息相關。另一方面，大量別有用心之人也在蠢蠢欲動、借題發揮，試圖達到不可告人的目的。比如，近幾天，中國輿論場上冒出不少來路不明的極端言論，繼而被一些勢力拿去大肆炒作。“林子大了什么鳥都有”，不排除網上個別人無知惡俗，但大肆鼓噪并將之渲染為普遍現象，給全體中國人貼標簽、扣帽子，極力挑動反華情緒，就其心可誅了。

更可惡的是，相關內容本沒有在外網激起太大水花，一些組織卻轉頭在中文互聯網上宣稱“烏克蘭掀起反華浪潮”，混淆視聽、制造矛盾，一度引發了不小民意動蕩。而深扒這些跳得很高的媒體賬號，大量都有宣揚“港獨”“臺獨”“反華”等黑歷史。一邊是美國政客媒體一再造謠“中方知情卻不勸阻俄羅斯”等等，惡意抹黑中國形象，一邊是美國極右翼反華組織傳謠造謠、宣揚網暴，這回更打著“反戰”旗號擾亂視聽，背后美官方軍方黑手若隱若現。如此強行加戲、信口雌黃、橫跳生事的小丑行徑，厚顏無恥，禍心昭彰，但煽動性破壞力不容小覷。

事實上，在輿論場上，這樣“隱秘的戰爭”從未止息。過去，國內一些所謂“公知”“大V”就是輿論戰心理戰的急先鋒，他們拿著某些勢力或明或暗的資助，在網絡平臺上逢西必捧、逢中必踩，話術一套接一套。只不過，隨著中國國民心態的成長成熟，這些明面上的“帶路黨”“恨國黨”漸漸失去了市場。這種情況下，一些西方勢力除了繼續“投資埋雷”之外，開始活躍“親自下場”。中國網絡社區，不僅成為各國發布本國外交政策和相關言論的公共平臺，也成為一些勢力試圖施加影響、引導誘導、操縱輿情制造輿情以翻云覆雨蠱惑人心的前沿地帶。種種無端紛擾，必須引起高度警惕。

對“鍵盤”“口水”背后可能存在的陷阱和黑手，無論是管理部門、媒體平臺還是普通民眾，都應提升敏感度和行動力。這次，對發布極端言論的賬號，微博等平臺及時進行了處置。而于個人而言，也要意識到，輿論戰信息戰其實距離我們并不遙遠，每個人都要擦亮雙眼、提高“網商”、理性思考、審慎發言。保持應有的警覺與清醒，我們才不至于在“隱秘的戰線”為人利用。

關鍵詞： 俄烏銳評