【資料圖】

【長話短說】

倍輕松凈虧損1.24億，同比由盈轉(zhuǎn)虧。經(jīng)營策略不當(dāng)、市場競爭激烈、產(chǎn)品質(zhì)量問題等都可能是業(yè)績變臉的原因。

研發(fā)費用處于上升趨勢，但與公司的銷售費用相比還是低，“重營銷、輕研發(fā)”的問題一直存在。

財務(wù)總監(jiān)上任不滿4個月便請辭。業(yè)績承壓的背后，還面臨著高管離職、屢踩質(zhì)量紅線等問題。

【詳細(xì)全文】

倍輕松發(fā)布2022年年報和2023年一季報。財報顯示，公司2022年實現(xiàn)營業(yè)收入8.96億元，同比下降24.69%；歸屬于上市公司股東的凈虧損1.24億元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。這是倍輕松2021年上市后首虧。

2023年第一季度，倍輕松營業(yè)收入為2.28億元，同比下降7.93%，凈虧損為182.35萬元，扣非凈虧損為267.58萬元。虧損同比縮小81.56%，有所好轉(zhuǎn)。

倍輕松的業(yè)績沒有延續(xù)上市前的增長態(tài)勢。虧損繼續(xù)、業(yè)績承壓，倍輕松對業(yè)績下滑原因做了詳細(xì)的闡述。從收入端來看，業(yè)績下滑有兩個主要原因：第一，線下客流量大幅下降，導(dǎo)致線下銷售收入減少。第二，地緣危機沖突影響下，公司俄羅斯OEM客戶訂單減少。從費用端分析，相關(guān)渠道費用、推廣費用、研發(fā)費用增加，以及直營門店的租金及人力成本。

事實上倍輕松的業(yè)績下滑還有很多其它因素，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，經(jīng)營策略不當(dāng)、市場競爭激烈、產(chǎn)品質(zhì)量問題等都可能是公司業(yè)績變臉的原因。

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，倍輕松收入來源主要以智能便攜按摩器為主。2022年公司的智能便攜按摩器產(chǎn)品實現(xiàn)銷售8.2億元；占營業(yè)收入的91.69%，同比下降27.27%元。由于消費需求疲軟，按摩器各類產(chǎn)品營業(yè)收入都有不同程度的下降，其中頸部同比下降22.98% ,眼部同比下降35.69%，頭部，頭皮部產(chǎn)品也同比下降逾45%。不過，艾灸產(chǎn)品的營業(yè)收入同比上升23.45%，增加了1412.49萬元，主要源于中醫(yī)產(chǎn)品市場趨熱，消費者對中醫(yī)產(chǎn)品的需求以及認(rèn)可度提高。

從新品開發(fā)來看，倍輕松2022年推出了See 5R人魚淚智能潤眼儀、7號經(jīng)絡(luò)槍、姜小竹A2智能艾灸盒、Neck 5頸部按摩器、See 5K兒童智能護(hù)眼儀、See K pro 冷熱眼部按摩器等多款新品。從營收貢獻(xiàn)來看，2022年新品收入占公司總體收入的比例為32.50%。

從研發(fā)和專利來看，倍輕松2022年投入研發(fā)費用5732.82萬元，較去年同期增長約21.45%。公司實際新增境內(nèi)外專利合計148項，其中發(fā)明專利13項，實用新型專利81項，外觀設(shè)計專利54項，新增獲得軟件著作權(quán)37項。

倍輕松表示，公司高度重視新產(chǎn)品和新技術(shù)的開發(fā)與創(chuàng)新工作。公司的研發(fā)費用處于上升趨勢，但與公司的銷售費用相比，研發(fā)費用還是有些低，“重營銷、輕研發(fā)”的問題一直存在。據(jù)統(tǒng)計，公司2019-2022年研發(fā)費用分別為4065.67萬元、3689.12萬元、4720.5萬元、5732.82萬元；銷售費用分別為2.87億元、3.33億元、4.85億元、4.82億元。

業(yè)績承壓的背后，倍輕松面臨著利潤下滑、高管離職、屢踩質(zhì)量紅線等問題。值得一提的是，4月11日倍輕松突然發(fā)布公告，宣布執(zhí)行總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)徐勝利向公司申請辭去公司執(zhí)行總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)職務(wù)。從2022年12月17日宣布入職，到2023年4月12日公告離職，徐勝利在倍輕松的任職時間不足4個月時間。

關(guān)鍵詞：