10月10日的北交所上市委會議上，常州迅安科技股份有限公司(以下簡稱“迅安科技”)成為節后第一家被暫緩審議的企業。

會議結果公告顯示，上市委會議對迅安科技的關注重點主要集中在經營穩定性、供應商依賴、資金往來規范性及募集資金使用四個方面。根據招股書，迅安科技主要從事研發、生產和銷售電焊防護面罩、電動送風過濾式呼吸器及相關配件，2019年至2021年分別實現營收1.27億元、1.77億元與2.12億元，同期扣除非經常損益后歸屬于母公司的凈利潤分別為2219.37萬元、4183.70萬元與5598.03萬元。

但在2022年上半年，迅安科技的業績出現了下滑。北交所上市委稱，公司2022年上半年實現營業收入9530.71萬元，同比下降7.1%;實現歸屬于母公司股東凈利潤1828.92萬元，同比下降19.74%;期末在手訂單3276.42萬元，同比下降31.78%。上市委要求公司說明業績下滑的具體原因，并結合客戶需求、三季度業績、下游行業景氣度等因素說明業績是否存在持續下滑風險。

更引人生疑的是，迅安科技第一大供應商馳佳模塑從設立開始即為公司服務，報告期內公司采購金額占馳佳模塑當期收入近100%，馳佳模塑實控人吳雨興為持有公司9.43%股份的股東，同時任公司監事會主席;吳雨興弟弟吳文興持有公司0.22%的股份，是公司十大股東之一。2019年至2021年，迅安科技對馳佳模塑的采購額分別占其年度采購額的14.22%、12.46%與12.53%，原材料中的帽殼超過85%由馳佳模塑供給。上市委會議要求公司說明，迅安科技及其實控人、董監高是否參與了馳佳模塑的實際經營管理，是否存在股權代持及其他利益輸送情形，是否實際控制馳佳模塑，馳佳模塑的生產經營、財務管理是否納入公司統一安排籌劃。

天眼查顯示，馳佳模塑成立于2007年，吳雨興及其妻馬海芳分別持股25.5%，其子吳佳盛持股49%;而在2008年，迅安科技的前四大個人股東高為人、瞿勁、李德明與吳雨興還一同成立了常州杰恩賽光電科技有限公司，該公司于2015年也就是迅安科技于新三板掛牌的當年注銷。

關于資金往來規范性問題，則是由于公司高管李德明、瞿勁個人卡代收代付的銀行賬戶資金余額未及時轉入公司對公賬戶，導致形成資金拆出;并且，馳佳模塑實控人吳雨興還曾因個人臨時資金周轉向李德明借款134萬元。上市委審議結果要求保薦機構對個人卡往來資金進行專項核查，并就個人卡與高管自有資金是否存在混同使用的情形、吳雨興向李德明的借款是否來源于公司資金、公司在資金管理方面是否存在其他異常或財務內控不規范情形等問題發表明確核查意見。

除此之外，值得注意的是，迅安科技本次擬上市募資2.75億元，而報告期內公司連年分紅，2019年至2021年合計進行年度、半年度權益分派4次，分紅金額合計1.15億元;在此期間公司合計實現凈利潤1.24億元，九成以上的凈利潤已被分完。公司前四大股東高為人、瞿勁、李德明、吳雨興的直接、間接持股比例合計超過90%，也就是說1.15億元分紅中超過1億元都進入了這四人的口袋。

關鍵詞： 迅安科技 暫緩審議 上市委會議 公司營收下滑