2月21日上午，奧聯電子(300585)(300585)股價出現大幅異動，在午間收盤前的約10分鐘內快速下跌16%，午后開盤更是直接20%跌停，截至發(fā)稿，奧聯電子仍下跌逾19%。

【資料圖】

在消息面上，21日上午，華能清潔能源研究院（簡稱“華能清能院”）發(fā)布一則針對奧聯電子發(fā)布失實公告的澄清聲明，稱奧聯電子在公告中披露的部分內容嚴重失實，將保留追究法律責任的權利。

據了解，奧聯電子此前曾在回復交易所關注函的公告中披露了公司合作方胥明軍的履歷信息，其中涉及胥明軍與華能清能院相關合作事宜，華能清能院正是針對這一內容發(fā)布了上述澄清聲明。

21日午間，證券時報·e公司記者與奧聯電子(300585)取得聯系，據該公司不愿具名人士強調，奧聯電子與華能清能院并無任何業(yè)務往來，也從未在公開披露的信息中有類似表述。據了解，目前奧聯電子也在積極溝通核實有關情況，如有進展將會發(fā)布相關公告。e公司記者隨后也與胥明軍取得了聯系，他表示自己并不想介入口水戰(zhàn)，一切以上市公司的回應為準。

回溯前情，2022年12月9日，奧聯電子披露公告稱，公司全資子公司奧聯投資與自然人胥明軍共同出資設立南京奧聯光能科技有限公司(以下簡稱：奧聯光能)并簽署《投資合作協議》，奧聯光能擬從事鈣鈦礦太陽能(000591)電池及其制備裝備的研發(fā)、生產、制備、銷售等。其中，奧聯投資出資4750萬元，占比95%，胥明軍出資250萬元，占比5%。

公告介紹稱，胥明軍長期從事軍工/科技型企業(yè)運營管理，專注于鈣鈦礦太陽能電池技術研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產化、自主化和體系化，對鈣鈦礦電池研發(fā)進程和產業(yè)化過程有獨到的理解與實踐能力，在鈣鈦礦技術產業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領域具備核心競爭能力。

上述公告所涉及的“鈣鈦礦太陽能電池”，近期也是資本市場追捧的熱點。據了解，目前以TOPCon、HJT、xBC等為代表的N型技術路線已經在產業(yè)化方面取得突破，但上述技術路線均基于晶硅材料；而鈣鈦礦電池能夠脫離晶硅材料束縛，具備度電成本更低等優(yōu)勢。

該合作事宜披露后，奧聯電子迅速成為明星股，其股價此后的最高漲幅一度超過200%。奧聯電子股價的異動也引發(fā)深交所的關注，于2月10日向公司下發(fā)關注函，要求公司詳細說明擬從事鈣鈦礦太陽能電池研發(fā)制造相關領域的背景，特別是要求公司披露合作方胥明軍的履歷背景情況。

2月13日，奧聯電子披露回復公告，其中涉及胥明軍的從業(yè)經歷和主要業(yè)績中有這么一段話：“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計，指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”。

這一內容被華能清能院否定。華能清能院在聲明中指出，本公司與奧聯電子無任何合作協議、技術交流和業(yè)務往來。其公告中胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，本公司與其個人亦無任何業(yè)務往來。不存在“指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”等相關事實，且文中“16.8%”的認證效率數據為杜撰數據，與本公司認證數據不符。

華能清能院還稱，以上不實信息已通過新聞、公眾號等網絡平臺廣為傳播，對本公司聲譽產生嚴重的負面影響。針對南京奧聯汽車電子電器股份有限公司的該行為，本公司將保留追究其法律責任的權利。

截至發(fā)稿，e公司記者多次撥打華能清能院電話希望進一步求證，但并未接通。

校對：王蔚

關鍵詞： 奧聯電子 太陽能電池 合作協議 技術路線