ATFX科普：交易最大的難點，表面上看是趨勢方向判斷的問題，深入的看卻是走勢折返的問題。筆者看來，近些年交易的難度之所以越來越大，就是因為行情走勢的折返頻率和折返幅度不斷提高，導致做多的交易者和做空的交易者都很難獲利。如果行情都是以無折返的單邊走勢出現，那么根本就不需要費力的判斷趨勢方向，只要前一筆訂單打止損，下一筆訂單反向操作即可實現很好的收益。不過，理想很豐滿，現實很骨感。交易者必須適應走勢不斷折返的基本特征。

下單之前的準備工作，是判斷趨勢發展的方向，決定自己下多單還是空單。一旦趨勢方向確定，接下來的問題就轉變為折返走勢的處理問題。比如：走勢將會在何時出現折返、折返的幅度比較大還是比較小。技術水平比較高的人，能夠更準確的判斷上面兩個問題；技術水平比較低的人，判斷上面兩個問題容易出現錯誤。但是，無論你的水平是高還是低，都無法將所有的折返判斷出來，甚至于，大部分折返都是出乎預料的，毫無征兆的。筆者對技術分析的能力范圍持有堅定的懷疑態度。所以在交易策略設計上，往往將技術分析的比重降到很低的程度。在走勢折返方面，筆者也不建議交易者過分依賴技術分析（這里并不是說完全不依賴）。倉位管理是與技術分析并行的另一塊重要領域，走勢折返的問題就可以嘗試通過倉位管理解決。

傳統的倉位管理技巧，這里不再贅述，直接介紹筆者常用的倉位管理方法——滾動倉位。

(相關資料圖)

在以前的一篇文章《科普：“攤低成本”是誤區，“攤高成本”才是能力》中，我們提到了倒金字塔的加倉模式更加合理，并對加倉系數進行了限定。但是，加倉并不是永無止境的，極限狀態在滿倉。對于外匯這種高杠桿交易品種來說，滿倉顯然是不合適的。10%的倉位算比較重了，5%的倉位相對合適。這里我們就以5%為原則進行介紹。

當滾動加倉的訂單達到總倉位的5%之后，不可繼續進行加倉操作。如果認為行情還有很大的下跌/上漲空間，確實需要繼續加倉操作，則需要平掉（止盈）一部分倉位才可繼續加倉。并且，平掉的倉位必須是入場價格最占優勢的訂單，也就是獲利最多的訂單（不一定是最早入場的訂單）。比如賣出EURUSD的操作，第一筆空單開倉價1.2500，第二筆空單開倉價1.2300，第三筆空單開倉價1.2100 。如果此時達到了5%的倉位限定，但還想繼續加倉做空的話，就需要平掉1.2500位置的空單，之后才能繼續做空。原則上講，平掉的倉位不宜超過總倉位的三分之一，也就是總倉位的1.6%，特殊情況下，可以選擇平掉一半的倉位，然后重新開倉。原則之外，交易者可以自行把握，不必機械遵守。

有人會有疑問：既然想要繼續加倉，顯然是對未來的行情發展很有信心，那么為什么還要在很有信心的時候選擇平掉前期的優勢訂單呢？答案也很簡單，有信心不代表一定正確，走勢的折返是無法完全預料的。如果保持全倉位持單，直至“持單理由完全消失”，固然可以獲得非常巨額的利潤。但是，折返走勢一旦出現，新開的倉位將會迅速轉為虧損，并且在倒金字塔的加倉模式下，新訂單的虧損幅度會迅速拉大。“只加不減”的操作習慣，實際上是犯了“貪婪”的毛病。總是覺得，自己通過不斷的加倉，只要抓住一波超級大行情，就能夠實現階層躍升。這種想法雖然邏輯上沒問題，但實現的概率極低。還是那句話：理想很豐滿，顯示很骨感。要承認現實的殘酷性。對于長線持單來說，走勢折返的幅度往往比較大，不采取滾動倉位的方法，很容易導致前期極高的浮動盈利，幾天時間里轉變為更大的浮動虧損。相反，保持總倉位的恒定，在繼續加倉之前平掉前期獲利最大的訂單，可以提前兌現一部分可觀利潤，提高賬戶余額。即便出現折返走勢，也不會導致全部訂單集體縮水的局面。這一設計對交易者的持單心態也能夠起到穩定器的作用，不至于在折返走勢出現之后，陷入焦慮和自我懷疑的陷阱。

需要說明的一點是，在沒有計劃再次加倉時，不可以平掉前期優勢訂單，因為這會導致長線持單轉變為短線持單。在總倉位達到5%之后，就必須時刻保證其處于5%的狀態。一筆止盈必定對應一筆新開訂單，且兩者單量相等。特殊情況下，止盈訂單和新開倉訂單的間隔適當拉大，沒必要強求在同一時間操作。該間隔的大小可以由交易者自行把握，原則使行情不能在間隔期內出現特別顯著的波動。

小結：滾動倉位的理念來自于勾形理論，其屬于該理論的一個分支。在網絡中還有很多以“滾動倉位”命名的倉位管理技巧，其指導原則和設計思路與筆者所講的不完全相同，這里做出提醒。另外，倉位管理的技巧還有很多，滾動倉位只是其中之一。適合自己的才是最好的。交易者不必照搬照抄滾動倉位的方法，能夠獨立思考是戰勝困難的根本途徑。最后，祝閱讀到這篇文章的交易者都財源廣進。

ATFX免責聲明

1、以上分析僅代表分析師觀點，匯市有風險，投資需謹慎。

2、ATFX不會為直接或間接使用或依賴此資料而可能引致的任何盈虧負責。

關鍵詞： 倉位管理 技術分析 技術水平