文/花無缺

01

175文件下發，花花分析過后。

比較多的投資人比較慌。

擔心自家平臺被清掉，自己淪為網貸整頓的犧牲品。其實，這個文下發，并無太多改變當下網貸現狀。

只是，給還在奮力掙扎的一些平臺、投資人一個明白話：

1）平臺小的，不行；

2）標的真實、出險卻沒立案的，不行；

3）規模大的，有自融、假標的，不行。

4）逾期率超過10%的，不行。

5）沒曝光逾期，但運營明顯異常。3個月沒有新業務，也不在發新標的，不行；

第1類，其實針對的是：一些草根，硬扛著虧損，上銀行存管又拿這個證那個證的，以希望備案翻身的。

這類平臺暫時沒問題，但未來卻盈虧風險大。

監管也是不意向給牌的。

投資人別去太小的平臺薅羊毛（個人估摸這個太小，說是待收規模在3、4億以下）。

第2類，說的是：很多平臺標的真實，但大面積逾期。平臺借沒立案，來忽悠投資人爭取備案保平臺活。。。這話只能聽聽了。

沒立案，純粹是給平臺催收、回款空間。

并不是不處理。

02

第3類，規模大運營正常，但在排查中有自融、假標等情形。監管也是勸退的。

其實平臺小的、規模大的風險高的，平臺是一百萬個不愿意清退的。運營多年，上存管、拿證，打廣告推廣，資產獲客，合規系統改換等等，成本相當大。

勸退并不容易。

監管只能采取剛柔并濟的措施。

主動退，設計好時間和方案，給空間時間；如不聽勸，經偵的強制措施介入。監管真的是：“好好為老婆孩子想想”的口氣。

第4類，逾期率超過10%。

這點，花花認為是：資金端，平臺對投資人公開未能兌付的逾期率。如果所指是資產端真實逾期率10%，這恐怕網貸頭部都要被清退。

但個人認為還不至于監管要全滅網貸的意思。

會允許正常運營、嚴格合規的平臺存在。這里面，不僅包括一些主流一線、頭部，還有十分穩當的二線等的中型平臺。

說實話，有些體量不那么大的中型平臺底子比規模大的平臺干凈、牢靠。

這樣的平臺少，但不至于認為全部的二線平臺不能投。

第5類，其實說的是，流動性幾乎鎖死的平臺。監管是在敦促這些平臺想辦法，盤活平臺。一直拖著不是辦法。

否則，只能是勸退的結果。

所以，債轉慢沒關系。鎖死了流動性，也沒有新業務。流氓畫個餅保平臺，無期限占用投資人資金。是不行的。

平臺資產扎實，有些流動性緊張的，不用太擔心。

如果平臺有措施解決流動性緊張問題，會更有利于平臺生存。

這份文件，其意在就是批量清退平臺。這份文件12月就出來了，瞞了一個月才發出來。其實提示的是投資人。

該退的平臺，各省市通過本地、區域內街道辦早在一個月就已經知悉談完。

03

那么對于投資人，接下來該怎么投？

大趨勢不可違。

要認慫。

我在網貸仍然有投資，但基本是認慫狀態。不確定性比較大的，會撤。可圖利的，短投。守住紀律不再廣撒網式的投。

會絕讓大多數的資金都處于絕對安全的狀態。

大家的持倉，按照只剩下100家的標準投。出錯率會小很多。

不用太擔心。

還好，這里咱們一直都算保守。

再有，對于運營異常的平臺，大家也不用太慌張。全國的網貸實控人，2018年10月以后，基本就沒發生過說哪個老板又跑路的事件。

不是網貸的老板們都老實了，而是經偵對網貸實控人、高管，甚至中層，都限制出境。

跑不了。

只等平臺慢慢催收回款吧。

車貸業務，突然放松了嚴打甚至對拖車幾乎不管，這大概率也是配合平臺良性清退的措施。