【原標(biāo)題：jiujiu360新聞：房產(chǎn)糾紛為何鋃鐺入獄?】財(cái)金網(wǎng)消息 電視劇來源于生活，這話確實(shí)沒錯(cuò)。但是生活才是原素材啊！作為檢察官，我們也是要時(shí)不時(shí)面對(duì)真實(shí)的家庭倫理悲劇，時(shí)不時(shí)考慮一下這是人性的悲哀還是社會(huì)道德的淪喪這種高層次的哲學(xué)問題。

一宗親情間故意傷害案件

最近，小明辦理了一宗故意傷害案件。

嫌疑人朱二哥因家庭財(cái)產(chǎn)糾紛等問題，與其大哥朱大哥、妹妹朱小妹發(fā)生紛爭(zhēng)，兄妹三人一言不合就開打，先是朱大哥打了朱二哥，然后朱小妹一看也來湊一腳，參與了對(duì)朱二哥的攻擊，可是朱二哥可能打不過朱大哥，打朱小妹還是問題不大的，在打斗過程中造成朱小妹顴部、眼部不同程度受傷，經(jīng)鑒定，損傷程度為輕傷二級(jí)。朱大哥和朱二哥也不同程度受傷。

公安機(jī)關(guān)便以朱二哥構(gòu)成故意傷害罪移送檢察機(jī)關(guān)。

經(jīng)小明審查后，該案件事實(shí)還是比較清楚的，在審訊過程中朱二哥也認(rèn)可事實(shí)的經(jīng)過和結(jié)果，但是朱二哥仍然不服！他提出幾個(gè)非常專業(yè)的觀點(diǎn)。

第一個(gè)觀點(diǎn)

朱二哥認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi)！

“是大哥和妹妹打我的，難道我就不能打回去嗎？他們先動(dòng)手，我后動(dòng)手，所以我就是正當(dāng)防衛(wèi)。”

這個(gè)觀點(diǎn)聽起來好像有點(diǎn)道理！

但是，所謂正當(dāng)防衛(wèi)是指：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取制止不法侵害的行為，因此，對(duì)不法侵害人造成損害，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害，而不是互毆！該案中，朱家三兄妹先是吵架，然后推搡，進(jìn)而演化成打斗，三人均積極實(shí)施了傷害對(duì)方的行為，因此不是朱二哥所說的正當(dāng)防衛(wèi)。

第二個(gè)觀點(diǎn)

朱二哥聲稱畢竟是親妹妹，他不是真的想打她，他只是無心之失，在反抗過程中不小心失手打到妹妹，然后還用大力了。

從兄妹三人的受傷部位和傷情來看，三人真的是在打架，不是在過家家，雙方均有故意傷害對(duì)方的意圖，雖然朱二哥可能不想打到輕傷那么重，但是這種故意傷害的意圖下，造成輕傷，不影響其構(gòu)成故意傷害的犯罪。

第三個(gè)觀點(diǎn)

最后，朱二哥生氣了，既然都是打架，對(duì)方也想傷害我，大哥也受傷了，我也受傷了，為什么妹妹就是被害人，我就是嫌疑人？

這個(gè)朱二哥可能覺得一家人要整整齊齊，都來看守所！

通俗來說，案件中的被告人與被害人是以結(jié)果來確定的。

比如說，甲乙互毆，若甲致乙輕傷，則甲為被告人，乙為被害人；反之，則相反；若甲乙均致對(duì)方輕傷，則二者均為被告人。對(duì)于其大哥朱大哥對(duì)其造成輕微傷，實(shí)際上公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)《治安管理處罰法》對(duì)其進(jìn)行處罰。

刑訴法第十六條第一項(xiàng)規(guī)定：對(duì)故意傷害他人致輕傷，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，以及被害人傷情達(dá)不到輕傷的，應(yīng)當(dāng)依法予以治安管理處罰。

并不是親人之間的傷害就不會(huì)違法，法律就不予處罰，親人之間的打架斗毆往往傷害更大。

朱二哥鋃鐺入獄，他畢竟還有出獄的一天，可是，這個(gè)事情，受損的不僅是人身健康，也不僅是朱二哥的人身自由，親情又該何去何從？

文丨喬治

編輯丨大寓

圖丨網(wǎng)絡(luò)

<第1091期>

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：黃埔檢察