你是否曾因?yàn)锳pp無法卸載而徹夜難眠？

你是否經(jīng)歷過，在瀏覽網(wǎng)頁時，不小心點(diǎn)錯了一個按鈕，便被強(qiáng)制下載App無法取消？

(資料圖片僅供參考)

你是否被花樣百出的App開屏廣告和彈窗折磨過，稍微一晃手機(jī)，就觸發(fā)廣告跳轉(zhuǎn)？

依小雷看啊，只要是經(jīng)常用手機(jī)上網(wǎng)沖浪，使用App也比較多的小伙伴，基本都躲不過以上流氓行為。

如果只是偶爾來一下還好，要是每天都得被這些流氓App惡心。

那...手機(jī)還沒壞，人就先瘋掉了。

不過眼看著日子快要過年了，我們無比熟悉的工信部，也給廣大手機(jī)用戶帶來了好消息。

就在昨天，工信部公開征求對《工業(yè)和信息化部關(guān)于進(jìn)一步提升移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)能力的通知（征求意見稿）》的意見。

圖源：36氪

聽著好像很復(fù)雜啊，其實(shí)這個征求意見稿就是要整治各種App的流氓行為。

有小伙伴可能很納悶，關(guān)于流氓App整治的事兒，不是很早就開始了嗎，怎么現(xiàn)在又拎出來說了？

官方在今年的確有陸續(xù)推出各項(xiàng)措施，來規(guī)范和整治App的騷操作。

效果也立竿見影，像是泛濫許久的“誘惑點(diǎn)擊”跳轉(zhuǎn)按鈕，現(xiàn)在基本不見蹤影。

↑中間是誘導(dǎo)點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)，右上角才是真正的【跳過廣告】

但大伙都懂的，有些商業(yè)公司早就把“我錯了，但我不改”的理念刻在基因里。

被官方發(fā)現(xiàn)一次，就暫時收斂一陣子，等風(fēng)頭過去了又出來為非作歹。

圖源：網(wǎng)信辦

這種頭鐵行為，不光是用戶拳頭梆硬，連工信部都看不下去。

所以呢，這份《意見》算是優(yōu)化加強(qiáng)版規(guī)范。

那些違規(guī)的App倘若再不自我整改，就要迎來官方的鐵拳了。

圖源：工信部

小雷今天就帶大伙盤盤，工信部這波《意見》對用戶來說，有哪些感知很強(qiáng)的點(diǎn)。

首先是規(guī)范網(wǎng)頁推薦下載行為。

圖源：工信部

這個我可太熟了，以前小雷在手機(jī)瀏覽某些網(wǎng)頁時，經(jīng)常會遇到點(diǎn)錯一步，自動下載App的問題。

如果是在瀏覽器內(nèi)觸發(fā)，還可以把瀏覽器強(qiáng)制關(guān)掉，來暫停下載。

但如果是在某些App內(nèi)觸發(fā)，還是乖乖等App下載完畢吧...

因?yàn)锳pp的后臺優(yōu)先級往往很高，只要往通知欄上常駐消息，光靠“劃走后臺”是無法徹底結(jié)束進(jìn)程的。

除此以外，近年來各大主流App都把開發(fā)重心轉(zhuǎn)向App。

由此帶來的，是網(wǎng)頁版極其糟糕的體驗(yàn)。

甚至啊，有些內(nèi)容平臺壓根不讓你看完內(nèi)容，才看幾百字，想繼續(xù)滑動查看。

卻被突然出現(xiàn)的“打開App繼續(xù)閱讀”提示，搞得心煩氣躁。

圖源：雷科技

App固然有著功能更全，綜合體驗(yàn)更好的特點(diǎn)，有些功能確實(shí)需要在App上使用，體驗(yàn)才會更好。

但對于單純的圖文瀏覽來說，網(wǎng)頁版用起來是綽綽有余的。

非要跳轉(zhuǎn)到App查看，這不是純純的脫褲子放屁嗎...

至于廠商們?yōu)樯斗且獝盒挠脩簦@個道理也被說爛了。

無非是想把用戶引流到自家App，把流量圈在一塊，最大化減少用戶流失。

而且在自家App內(nèi)，廠商更容易分析用戶畫像，基于畫像建立個性化大數(shù)據(jù)。

最終的目的，是提高用戶們的App使用時長。

像是算法極其精準(zhǔn)的短視頻，這幾年來就讓無數(shù)網(wǎng)友著迷，月均使用時長不斷上升。

圖源：觀研報告網(wǎng)

“強(qiáng)制要求用戶下載App”的行為被點(diǎn)名以后，官方的下一個目標(biāo)，就是讓用戶卸載App更加省心。

圖源：工信部

機(jī)智的小伙伴可能又要說了，卸載App有啥難度，不就是長按圖標(biāo)+點(diǎn)擊卸載？

對于規(guī)規(guī)矩矩不鬧事的App來說，卸載起來確實(shí)省心。

圖源：手機(jī)截圖

但有時候真的不得不佩服，App廠商為了在手機(jī)里“活著”，能整出各種科技狠活。

比如，有些App修煉出隱身大法，雖然時不時會在桌面彈窗打廣告，但用戶卻難以尋其真身。

唯有如盲人摸象般，在空白的桌面里逐個長按，才能找出App本體在哪。

圖源：B站@王一個喵嗚

你說這些App是沒創(chuàng)意沒技術(shù)嗎？

也不是，能想出這種鬼點(diǎn)子的產(chǎn)品經(jīng)理，多少是有點(diǎn)才華的...

只是才華發(fā)揮的地方不對，為了完成KPI想破頭腦，最后讓用戶買單。

總的來說，前面的幾條規(guī)范，都是針對App的安裝和卸載而設(shè)的。

那回到App的日常使用上，又有沒有相應(yīng)的規(guī)范呢？

你好，有的。

官方這次顯然是有備而來，收集了許多用戶反饋，針對各類App問題做出的規(guī)范也足夠細(xì)致。

圖源：工信部

比如開屏廣告和彈窗，現(xiàn)在必須提供清晰有效的關(guān)閉按鈕。

“創(chuàng)新性”十足的搖一搖廣告，也在前段時間被規(guī)范了一波，現(xiàn)在只能按著官方標(biāo)準(zhǔn)來做。

圖源：中國信通院CAICT

其實(shí)這規(guī)范一出來，就意味著搖一搖廣告被認(rèn)可了，短時間內(nèi)不會被取締。

不過有了相應(yīng)的規(guī)范，搖一搖廣告起碼不會做得那么猖狂。

以前野蠻生長的時候，那才真的帶勁。

那時候搖一搖設(shè)置的觸發(fā)角度極其敏感，只需手機(jī)輕輕一晃，立馬跳轉(zhuǎn)到新的廣告頁。

圖源：雷科技

而在規(guī)范明確規(guī)定了搖一搖的傳感器晃動角度后，很多用戶反饋，觸發(fā)概率已經(jīng)沒那么高了。

但小雷還是覺得怪怪的，有種治標(biāo)不治本的味道。

如果你問我，該怎么做才能根治國內(nèi)應(yīng)用生態(tài)混亂，流氓行為層出不窮的問題。

小雷的答案可能有點(diǎn)理想化了，但還是想說：建立統(tǒng)一的應(yīng)用商店。

目前國內(nèi)的應(yīng)用商店實(shí)在太多了，由于自建商店能做App抽成，各家手機(jī)廠商也下場分這塊大蛋糕。

圖源：艾媒咨詢

而在統(tǒng)一應(yīng)用商店這件事兒上，谷歌和蘋果可以說是行業(yè)的標(biāo)桿。

一個是iOS獨(dú)占的App Sotre，另一個是海外安卓手機(jī)都有的谷歌Play Store。

只要是個應(yīng)用開發(fā)者，就無法繞過這兩家應(yīng)用商店設(shè)立的應(yīng)用規(guī)范。

圖源：rivery.io

再加上這兩個商店審核很嚴(yán)格，咱們真的很難見到，從谷歌和蘋果那下載安裝的App，會出現(xiàn)離譜的流氓行為。

國內(nèi)的應(yīng)用市場則顯得很分裂，各家收錄的應(yīng)用不同，對App權(quán)限的審核尺度也不同。

導(dǎo)致一些山寨App不僅能順利上架，還能獲取諸多權(quán)限，在手機(jī)隨地“拉屎”。

但話說回來，由于眾所周知，統(tǒng)一應(yīng)用商店在國內(nèi)幾乎是無法實(shí)現(xiàn)的。

官方也很清楚，所以官方能做的，就是給各家應(yīng)用商店設(shè)立一個可供參考的規(guī)范。

圖源：工信部

除此以外呢，還找上國產(chǎn)手機(jī)廠商，讓它們給系統(tǒng)提供App自啟動管理和行為記錄等功能。

說白了，既然沒辦法一次性根治流氓App頑疾，官方干脆讓多方共同努力。

個人開發(fā)者、手機(jī)廠商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在《意見》的規(guī)范里，都有能出力的地方。

圖源：工信部

在新的規(guī)范之下，相信咱們的手機(jī)沖浪體驗(yàn)，會有進(jìn)一步提升。

總之，關(guān)于國內(nèi)App的各種騷操作，小雷也不是第一次吐槽了，希望這次是最后一次叭。

關(guān)鍵詞： 智能終端